Melhores cassinos on -line
1. Sol Casino
Bônus de inscrição gratuita: 20 0 rotações livres ( Link de bônus de inscrição grátis )
Bônus de primeiro depósito: 100 % até €/$ 300 ( Link de registro )
2. Cassino fresco
Bônus de inscrição gratuita: 7 0 rotações livres ( Link de bônus de inscrição grátis )
Bônus de primeiro depósito: 150 % até €/$ 500 ( Link de registro )
3. Jet Casino
Bônus de inscrição gratuita: 3 0 rotações livres ( Link de bônus de inscrição grátis )
Bônus de primeiro depósito: 200% até €/$ 200 ( Link de registro )
O toque anti-Midas do Jim Cramer de Mad Money
Quando a Tesla, a empresa de carros elétricos controlada por Elon Musk, foi publicada em junho de 2010, precificando seu IPO a US $ 17 por ação, Jim Cramer, o onipresente e altamente confiante âncora de TV americana, proclamada em seu dinheiro showmad que os investidores deveriam evitar as ações a todo custo. Foi um ‘vender! Vender! Vender!Cramer anunciou em seu típico estilo exagerado e exagerado. Mas ele não terminou com sua diatribe, não por um tiro no escuro.
“Você não quer possuir esse estoque”, continuou ele. ‘Você não quer alugar. Caramba, você nem deveria alugar a maldita coisa.’No dia seguinte, outro repórter da CNBC encontrou almíscar nas ruas de Manhattan e disse a ele o que Jim Cramer havia dito sobre o Tesla IPO no dia anterior:’ Nosso próprio Jim Cramer disse ontem: “Não tenho certeza se Tesla tem um plano de negócios Isso vai funcionar. Não é um investimento inteligente.”O que você diz aos céticos que olham para onde está a Tesla e o dinheiro que você está levantando e diz:” Eles têm um bom roadster, mas não têm um bom plano de negócios?”‘
A IPO da Tesla levantou cerca de US $ 225 milhões (184 milhões de libras) e as ações foram negociadas em torno de 40 % em seu primeiro dia. Musk ainda tinha a maior parte de seus cabelos escuros naquela época e obviamente estava se sentindo bem com as coisas. “Bem, eu acho, você sabe”, respondeu Musk, “como Jim pode dizer:” Sim, claro, Jim, não somos ursos Stearns.”‘ Queimar. Grande queimadura. Queima doente, como os telespectadores sofisticados da CNBC teriam conhecido muito bem.
Cramer permanece difícil de tirar os olhos, se as palhetas de estoque de carnaval e carnaval são as suas coisas
Musk estava se referindo ao momento infame mais de dois anos antes, em março de 2008, quando um espectador de dinheiro louco perguntou a Cramer se ele deveria estar preocupado em possuir o estoque de Bear Stearns. O banco de investimentos de oitenta e cinco anos estava oscilando à beira do abismo em meio a rumores selvagens sobre sua viabilidade em andamento. O mercado havia aumentado mais de 400 pontos no dia, então talvez as coisas não fossem tão ruins quanto as conversas do mercado poderiam sugerir. Respondendo com outro discurso patenteado de Cramer, ele disse: ‘Não! Não! Não! Bear Stearns está bem. Não tire seu dinheiro! Se houver um argumento que não seja o mais 400, o Bear Stearns não está com problemas! Se alguma coisa, é mais provável que seja assumido. Não mova seu dinheiro do urso. Isso está apenas sendo bobo! Não seja bobo!’
Como quase todo mundo sabia na época do floreio retórico de Musk, Bear Stearns preparado para pedir proteção contra falência um dia após o discurso do Cramer’s Rant. E então, devido a uma intervenção maciça do Federal Reserve, o JPMorgan Chase concordou em comprar Bear Stearns por US $ 2 por ação, um preço que parecia um erro de digitação. Bear Stearns havia evitado a falência apenas por causa do plano de resgate de engenharia do Fed; Foi a primeira vez na história americana que o Fed salvou um banco de investimento de Wall Street. Cramer estava espetacularmente errado sobre o Bear Stearns.
Se os telespectadores da CNBC o tivessem tido e segurassem o estoque de Bear Stearns, eles teriam perdido quase tudo, mesmo depois que o JPMorgan Chase acabou aumentando sua oferta para US $ 10 por ação. E se os espectadores do Mad Money tivessem comprado as ações da Tesla, em vez de vender a venda, eles teriam feito uma pequena fortuna, ou enorme, como Musk tem. As ações da Tesla subiram mais de 13.000 % desde o IPO – e isso depois que caiu cerca de 70 % em 2022. Quando Cramer reverteu um pouco o curso, dizendo em agosto passado: ‘Estou todo em Tesla e CEO Elon Musk’, Musk o queimou novamente – provavelmente inadvertidamente – vendendo quase US $ 7 bilhões (£ 5.7 bilhões) no valor de suas ações da Tesla. De fato, desde que Cramer foi ‘tudo’ no Tesla, o estoque caiu quase 50 %. Quem comprou Tesla por sua recomendação teria sido cantado.
Mas com Cramer, sempre há mais. Em junho passado, ele elogiou Sam Bankman-Fried, ou SBF, o fundador agora desonrado e encarcerado da FTX, como o ‘Novo J.P. Morgan ‘After SBF e FTX pareciam resgatar várias empresas de criptografia em dificuldades. Não foi a primeira vez que Cramer jorrou sobre um bilionário fundador: em abril de 2015, ele comparou a fundadora da Theranos, Elizabeth Holmes, que desde então foi condenada a onze anos em prisão federal por fraude, a Steve Jobs. “Eu te considero uma pessoa visionária e de próxima geração”, ele disse a ela em uma entrevista com dinheiro louco.
Três dias antes do FTX solicitar a proteção contra falência em 11 de novembro de 2022, Hedgeye, uma empresa independente de pesquisa de Wall Street com cerca de 175.000 seguidores do Twitter, marcou o tweet de Cramer sobre o SBF e o JP Morgan. “Nunca antes na história da humanidade tem uma pessoa tão confiável”, escreveu Hedgeye. @Jimcramer é o anti-midas-tudo o que esse shithead toca se transforma em merda.’
Ou considere as chamadas de Cramer em meta plataformas, a empresa que costumava ser conhecida como Facebook. Em 23 de junho de 2022, ele disse que as ações da Meta eram uma compra porque seu CEO Mark Zuckerberg era “simplesmente imparável” e que o “metaverso”, a criação em que Zuckerberg apostou bilhões de dólares, era “um lugar legal para ir”. Zuckerberg havia sido um convidado louco no dia anterior – Cramer o deixou escapar sobre as maravilhas do Metaverse – e o segmento apresentava avatares das âncoras da CNBC, incluindo uma de Cramer. Ele parecia verdadeiramente emocionado-Zuckerberg até criou um jardim de VR para o entusiasmo de jardinagem Cramer para desfrutar. Em uma conversa com sua co-âncora, David Faber, Cramer jorrou: ‘Essa coisa é de verdade’. Ele parecia quase superado com a emoção.
Avanço rápido de quatro meses, até 27 de outubro, e Cramer foi novamente superado pela emoção, desta vez humildade, não alegria. Ele parecia estar quase chorando no ar. Meta acabara de relatar ganhos decepcionantes no terceiro trimestre, e as ações caíram 25 % em um dia, para o nível mais baixo em seis anos. “Deixe -me dizer isso”, disse Cramer, sufocando, “cometi um erro aqui. Eu estava errado.’
Ele disse que colocando sua fé em Zuckerberg e sua equipe de administração era “mal aconselhada”. “Eu pensei que haveria um entendimento de que você simplesmente não pode gastar e gastar através do seu fluxo de caixa livre”, disse ele, “que tinha que haver algum nível de disciplina.’Quando Faber perguntou a ele o que ele errou, Cramer respondeu:’ O que eu entendi errado? Eu confiei neles, não eu mesmo. Para isso eu me arrependo. Estou neste negócio há quarenta anos e fiz um trabalho ruim. Não estou orgulhoso.’
Mais popular
Você pode realmente ser radicalizado por grandes viagens ferroviárias britânicas?
Um fã de Cramer que o conhece há décadas questiona o quão valioso seu conselho é hoje em dia. “Ele se apresenta como sendo o guru em todos os investimentos possíveis, ações, emissão e companhia, de uma maneira que simplesmente não é possível”, disse ele. ‘É por isso que o registro reflete a macro e os micro erros fundamentais, e então faz você fazer a pergunta:“ Isso desceu da sabedoria para o carnaval Barker?”‘
Muitas pessoas parecem estar se perguntando a mesma coisa. De fato, há uma nova indústria de cabana dedicada a fazer o oposto de tudo o que Jim Cramer sugere. No Twitter, a conta @cramerracker, com 170.000 seguidores, existe desde novembro de 2021. Seu único objetivo, proclama, está rastreando ‘as recomendações de estoque de Jim Cramer para que você possa fazer o oposto’. Encontrei o proprietário de 24 anos do site em Michigan-ele se recusou a compartilhar seu nome-que me disse que ele estava “sempre fascinado” com a ideia de que Cramer poderia ir à televisão nacional “e basicamente dizer o que quer que ele queira dizer, Todo dia, sem responsabilidade ‘.
O Guy Cramerracker disse que iniciou o site para rastrear as ações Cramer recomendadas aos telespectadores na CNBC. ‘Mas quanto mais eu passava algum tempo, mais eu percebia, como“ Vaca Santa, esse cara tem milhares de ligações a cada mês.”E meio que destacando os que ele acertou e os que ele errou, mais frequentemente do que não, ele bateu em alguma rocha.’
Ele decidiu analisar o desempenho das ações Cramer recomendado entre 2017 e 2021 – suas 12.564 chamadas individuais – e as comparou com o desempenho simultâneo do s&P 500. A análise mostrou que as escolhas de Cramer tiveram um desempenho abaixo do S&P por cerca de seis pontos percentuais. Não é horrível, por qualquer alongamento, mas longe de estelar. “Um pouco mais perto do mercado do que eu teria esperado”, disse ele.
A análise também mostrou que o volume das ações Cramer recomendou aumentar cerca de 25 % no dia seguinte: as pessoas estavam seguindo seus conselhos e perdendo prontamente dinheiro. As pessoas pensam que o homem por trás do CramerTracker não gosta de Cramer porque ele é consistentemente negativo sobre ele e suas recomendações de ações. Mas isso não é verdade. “Eu preciso dele”, ele me diz. ‘Sem ele, eu não teria minhas próprias coisas.’
James Kardatzke é o CEO da Quantitative, uma empresa que fornece aos traders ‘conjuntos de dados exclusivos’ que ele espera que lhes dê uma visão especial sobre oportunidades de negociação. Ele tem 22 anos e, como o colega por trás do @cramertracker, ele espera ganhar a vida com as fragilidades de Jim Cramer. Em agosto do ano passado, ele criou a ‘Estratégia Inversa de Jim Cramer’ e a publicou em Buscing Alpha, um site conhecido para comerciantes e suas idéias.
“Embora muitas vezes o alvo de críticas por seu desempenho um pouco sem brilho, o anfitrião do Mad Money é sem dúvida uma das personalidades mais influentes da TV da história da TV financeira”, escreveu Kardatzke. ‘No entanto, continua sendo certo que suas habilidades de colheita de ações parecem ter se deteriorado lentamente ao longo dos anos.’Kardatzke analisou as dez estoques de 2022′ mais recomendados ‘de Cramer em agosto – da Procter & Gamble (número 1, perda de 10 %) para a tecnologia Marvell (número 10, perda de 32 %), com meta plataformas no número 8 e uma perda de 19 % até esse ponto no ano. Todas as dez ações Cramer divulgadas com mais vítimas entre janeiro e agosto haviam perdido dinheiro, não tão surpreendente, uma vez que o S&P 500 perdeu mais de 14 % desde o início do ano.
O que foi surpreendente, porém, foi que a estratégia inversa de investimentos de Cramer de Kardatzke – uma combinação de shorts e longos relacionados às escolhas de Cramer – pagou muito tempo. Para o período de um ano entre agosto de 2021 e publicação da peça alfa de busca, a estratégia de negociação de Kardatzke gerou retornos de 20.1 %, em comparação com uma derrota no mesmo tempo no S&P 500 de 6.3 %, uma diferença impressionante de 2.600 pontos de base.
Kardatzke atualizou a análise em outubro. “Nossa estratégia inversa de Jim Cramer se destacou mesmo durante a segunda metade deste ano problemático”, escreveu ele novamente ao procurar Alpha. ‘O Host Mad Money próprio mais uma vez provou ser uma fonte líder de conselhos de investimento de primeira classe, mas somente se quisermos inverter as recomendações.’No terceiro trimestre de 2022, a estratégia inversa de Cramer retornou 2.2 %, enquanto o mercado diminuiu 2.4 %, um balanço mais modesto de 400-Basis Point, mas ainda digno de nota.
Em uma entrevista de sua casa em Wisconsin, Kardatzke me disse que a popularidade da estratégia de criadoras inversas deriva do que ele vê como crescente ceticismo com “especialistas” mais geralmente. “Muitas pessoas estão começando a se tornar mais cínicas em relação à ideia de que esses são realmente especialistas que sabem exatamente o que vai acontecer e são clarividentes quando se trata de recomendações e previsões que estão fazendo”, disse ele.
Matthew Tuttle, diretor administrativo da Tuttle Capital Management, um pequeno consultor de investimentos em Bucolic Riverside, Connecticut, levou a estratégia inversa de investimento de Cramer além dos jovens por trás do Cramerracker e Quantitative Quantitative. Em outubro, Tuttle apresentou uma declaração de registro à Comissão de Valores Mobiliários para começar a negociar um novo ETF (Fundo Comercido de Chapa) que permitirá que os investidores apostem diretamente contra as recomendações de Cramer simplesmente comprando o ETF de Cramer inverso- SJIM (para Jim curto).
O novo ETF, Tuttle escreveu no prospecto: ‘Procura fornecer resultados de investimentos que sejam aproximadamente o oposto de, antes das taxas e despesas, os resultados dos investimentos recomendados pela personalidade da televisão Jim Cramer.”Pelo menos 80 % dos investimentos da ETF serão investidos” no inverso dos valores mobiliários mencionados por Cramer “, escreveu ele, curvando as ações que ele recomenda ou entrando em contratos derivados que” produzem uma correlação negativa “para seu Recomendações no ar.
Enquanto Tuttle parece ser um consultor de ETF de oportunidades iguais – ele também está empurrando um ETF ‘Long Cramer’ (LJIM) – seu coração parece estar do lado inverso. Tuttle é comerciante de Wall Street desde 1999 e diz que é um “grande crente” que os investidores individuais precisam se educar sobre Wall Street e as finanças de empresas individuais. “Basta olhar para toda a porcaria que acontece lá fora”, ele me disse.
Um lugar em que investidores individuais vão para se educar são as redes de notícias financeiras, como CNBC, Fox Business e Bloomberg. Mas Tuttle se preocupa com a qualidade de seu conteúdo. “O que a mídia financeira se transformou é entretenimento e eu entendo, são classificações”, disse ele. “Veja quem são os anunciantes … eu não me importaria disso tanto … se eles o rotulassem como tal.’Ele está especialmente irritado que a CNBC dá a Cramer Livre Rein para fazer suas recomendações e, raramente o responsabiliza quando elas se mostram desastrosas. ‘Quando Jim Cramer aparece, eles o tratam com deferência:” Ei, vamos trazer Jim e perguntar a ele o que ele pensa sobre isso “, continuou Tuttle. ‘E nunca há:“ Ei, Jim, ontem perguntamos sobre o que você pensou sobre os ganhos instantâneos e você disse que o snap seria ótimo. E agora, caiu 30 %. Você entendeu aquele errado?”E nunca há nada disso;” – na verdade, ocasionalmente há – “Há amnésia no que ele disse no dia anterior e no dia anterior. E nunca há um aviso no fundo, “Ei, isso é apenas entretenimento”, que claramente deveria haver em dinheiro louco.’
Por sua vez, a CNBC, onde sou um colaborador ocasional, se recusou a tornar Cramer disponível para ser entrevistado em um prazo para cumprir o prazo do espectador, nem me permitiu falar com nenhum de seus colegas da CNBC ou fazer apresentações para mim amigos dele. “Cramer não está inclinado a ser entrevistado”, disse Keith Cocozza, porta -voz da CNBC, em um email para mim.
Jim Cramer, agora sessenta e sete, era um wunderkind. Ele cresceu em um subúrbio da Filadélfia. Sua mãe era uma artista; Seu pai possuía uma empresa de embalagens. Quando adolescente, ele veio a Coca-Cola e o sorvete no veterano estádio. Em Harvard, ele estudou governo e se tornou presidente e editor-chefe do Harvard Crimson. Juntamente com suas carnees ocasionais sobre o currículo de Harvard, a maioria das peças carmesim de Cramer era sobre jazz.
Depois de se formar em 1977, Cramer trabalhou como repórter de jornal em Tallahassee e Los Angeles, onde escreveu obituários para o Herald-Examiner. Ele morou fora de seu carro por nove meses depois que seu apartamento foi roubado. Em 1981, Cramer matriculou -se na Harvard Law School. Ele começou a trocar ações enquanto estava lá, deixando dicas de ações em sua secretária eletrônica e ganhando dinheiro suficiente para pagar aulas. Então chegou a hora das conexões começarem. Michael Kinsley, ex -aluno de Harvard, apresentou Cramer a Marty Peretz, proprietária da Nova República – o único artigo de Cramer para a revista, em novembro de 1977, foi sobre a importância da meritocracia na Liga Nacional de Futebol, especificamente em seu amado Philadelphia Eagles. A Peretz também ganhou dinheiro com algumas das recomendações de machine de resposta de Cramer e deu a Cramer US $ 500.000 para investir; Ele fez peretz $ 150.000 em dois anos.
Correntes ou errados, classificações altas, classificações baixas, Cramer suporta após duas décadas na CNBC
Depois de se formar na Harvard Law e uma breve passagem como balconista de Alan Dershowitz, que estava defendendo Claus von Bülow, Cramer ingressou na Goldman Sachs no departamento de vendas e comerciantes. (Ele passou pelo bar, mas nunca praticou a lei). Depois de três anos, ele deixou Goldman para montar seu próprio fundo de hedge com cerca de US $ 450 milhões em dinheiro dos investidores. Além de Peretz, os primeiros investidores foram Steven Brill, proprietária da American Lawyer, para a qual Cramer havia escrito, e seu colega de classe Eliot Spitzer, mais tarde procurador -geral e governador de Nova York. Ele dirigiu sua empresa até 2001, quando se aposentou do negócio de fundos de hedge. Ele disse à Businessweek em 2005 que tinha em média retornos de 24 % ao ano e levou para casa salário anual superior a US $ 10 milhões.
Cramer também tinha alguns interesses colaterais. Em 1996, ele e Peretz começaram o TheStreet.com, um site dedicado a notícias financeiras e investimentos. Cramer o tornou público em maio de 1999, antes da explosão da bolha da Internet, e fez uma pequena fortuna. Ele era um editor em geral para o SmartMoney. Ele apareceu com frequência na CNBC. Em 2002, ele se uniu a Larry Kudlow, o ex -economista do Bear Stearns e o futuro consultor econômico nacional de Donald Trump, para sediar Kudlow & Cramer na CNBC. Em março de 2005, Cramer começou o Mad Money, seu próprio programa CNBC, para educar melhor a crescente classe de investidores leigos. Ele rapidamente se tornou o show mais assistido da CNBC, com cerca de 380.000 espectadores sintonizando toda a noite da semana a partir de novembro de 2005. (Em novembro de 2022, apenas cerca de 147.000 pessoas assistiram dinheiro louco; não está mais entre os dez shows mais populares da CNBC.)
Cramer estava ficando famoso. Em novembro de 2005, Dan o entrevistou em 60 minutos. “Ele é o Jerry Lewis, da Business Show, anfitriões e fará qualquer coisa para chamar sua atenção”, disse o RELHE. Ele conseguiu que Cramer admitis.
“Eu explodi”, disse ele ao contrário. ‘Eu explodi a chamada. E eu acho que você tem que ser admitido, admito.’Ele também se tornou famoso quando apareceu no Daily Show com Jon Stewart em março de 2009, um ano após o colapso de Bear Stearns e a espetacularidade espetacularmente errada de Cramer. Stewart o mastigou e cuspiu -o, para o deleite de um público de estúdio mais do que um pouco zangado com Wall Street. “Eu entendo que você quer tornar as finanças divertidas”, disse Stewart a Cramer. ‘Mas não é um jogo de porra.’No meio de sua surra em andamento, Cramer finalmente admitiu que deveria ter feito mais para prever a crise financeira e avisar as pessoas sobre isso. “Não consigo conciliar o brilho e o conhecimento que você tem dos meandros do mercado com a merda louca que eu vejo todas as noites”, concluiu Stewart.
Para ser justo, Cramer fez algumas chamadas inteligentes. Ele foi um impulsionador dos fabricantes de chips Nvidia e Micro Dispositivos Avançados. Ele recomendou ambos em maio de 2020 e ambas as ações tiveram um bom desempenho. Nvidia mais que dobrou (e a certa altura foi de cinco bala para Cramer) e a AMD aumentou cerca de 25 %. ‘Meu cachorro se chama Nvidia e ele está prestes a atingir uma alta de todos os tempos!!Cramer twittou em junho de 2018.
Ele também viu problemas para chegar ao Disney C-Suite cedo e pediu a remoção do CEO Bob Chapek no dia seguinte ao anúncio de Chapek anunciado no quarto trimestre da Disney e as ações da Disney caíram 13.2 %. Cramer mandou uma mensagem para o CFO da Disney, Christine McCarthy, com sua opinião de que os resultados foram “devastadores” e depois disse na CNBC na manhã seguinte que Chapek deveria “absolutamente” ser demitido, que ele foi “ilusório” depois de apresentar os maus ganhos da Disney como maravilhosos maravilhosos. Onze dias depois, Cramer foi comprovado quando o conselho da Disney chutou Chapek para o meio -fio e o substituiu pelo ex -CEO Bob Iger. Foi McCarthy quem fez a bola rolar, de acordo com o Wall Street Journal.
Em janeiro de 2022, Cramer iniciou o CNBC Investing Club. Por US $ 400 por ano, o público em geral pode participar de reuniões de clubes mensais virtuais, com acesso a Jim Cramer e o portfólio de seu trust de caridade, além de vídeos diários de cramers ao vivo, notícias e análises diárias e um boletim informativo. “O produto exclusivo focado no investidor equipará os membros com o conhecimento e a análise incomparáveis de Cramer sobre o gerenciamento e investimento de portfólio e darão acesso aos bastidores ao Cramer e à equipe do clube de investimentos”, se gabou da CNBC no momento do lançamento. Os membros do clube também obtêm acesso aos negócios que ele faz em seu portfólio de caridade de confiança quarenta e cinco minutos antes de fazer o comércio ou setenta e duas horas antes de fazer a negociação se mencionasse as ações da CNBC. (A confiança de Cramer fez o equivalente a 3 milhões de libras em doações de caridade desde que ele o formou em 2005.) Observadores assumem que o próprio Cramer leva uma parte das taxas de assinatura que entram na CNBC para o clube de investimentos. “Ele tweets sobre isso todos os dias”, o cara @cramerracker me diz. ‘Essa é uma coisa que eu sempre pensei que era antiética.'(Cocozza, porta -voz da CNBC, se recusou a comentar sobre o clube de investimentos.)
Correntes ou errados, classificações altas, classificações baixas, Cramer suporta após duas décadas na CNBC. Deve ser porque as pessoas ainda assistem e ele ainda deve ganhar dinheiro para a rede e sua empresa controladora, Comcast. (Cocozza se recusou a comentar se Cramer é um criador de dinheiro da CNBC.) “Ele é brilhante”, diz Spitzer. ‘Ele era um amigo. Seu brilho era inequívoco.Spitzer também disse que era um investidor feliz no fundo de hedge de Cramer. “Ele era um ano de estrela após ano”, continuou ele. Mas Spitzer continuou, talvez a fórmula original tenha atingido alguns ventos contrários. ‘Mais tarde em sua carreira, talvez ele esteja batendo .250 ‘, disse o ex -governador de Nova York:’ E você se pergunta se o mundo mudou, os mercados mudaram, os fluxos de informação mudaram e o fórum mudou. E, então, ele agora está em conselhos de prestação de TV instantaneamente em resposta a perguntas … mas é um mercado difícil e se essa é uma maneira de as pessoas tomarem decisões de investimento é uma pergunta séria em minha mente.’
Uma coisa é certa, porém: Cramer permanece difícil de tirar os olhos, se as escolhas de estoque de carnaval, se você gosta de carnaval. “Ele aparece e é vigoroso e confiante”, disse Tuttle. ‘Se eu estivesse administrando uma rede de notícias, e estávamos procurando alguém lá para ser divertido, ele é perfeito para isso. [Mas] se eles tivessem responsabilidade, teriam que se livrar dele.’
Uma versão deste artigo foi publicada originalmente na edição mundial do Spectator.
