Best Online Casinos
1. Sol Casino
Free Sign-Up Bonus: 80 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )
First Deposit Bonus: 100% up to €/$ 200 ( Registration Link )
2. Fresh Casino
Free Sign-Up Bonus: 60 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )
First Deposit Bonus: 100% up to €/$ 300 ( Registration Link )
3. Jet Casino
Free Sign-Up Bonus: 80 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )
First Deposit Bonus: 150% up to €/$ 200 ( Registration Link )
Miksi valtiot olivat valmistautumattomia urheiluvedenhyökkäykseen
Kuva
Luotto…Amir Hamja New York Timesille
Urheilun vedonlyönti hallituksen valvonta tarjoaa vähäisiä kuluttajien suojauksia ja katselee teollisuutta itse poliisille, The Times Löydetty.
marraskuu. 20, 2022
David Hummel asetti ensimmäisen urheiluvedon tammikuussa 2021, panostaen 250 dollaria alakoiriin sekoitettujen parlamentin taiteisiin taisteluun. Hän voitti 662 dollaria.50, hän sanoi: ”Ja luultavasti pahin asia, joka minulle olisi voinut tapahtua.”
Saatuaan “riskitöntä” vedonlyöntiä-rahapeliyritys Fanduel lupasi palauttaa rahansa, jos hän hävisi-MR. Hummel jatkoi vedonlyöntiä. Hieman yli vuodessa hän oli menettänyt yli 30 000 dollaria, tyhjentäen sekkitilinsä 327 dollariin.
Vuodesta 2018 lähtien, kun korkein oikeus avasi oven laajalle levinneeseen urheiluvedonlyöntiin, rahapeliteollisuus on hallinnut tapoja houkutella asiakkaita, kuten MR. Hummunta. Tämän nuoren, nopeasti kasvavan markkinoiden valvonta on jätetty valtioille.
Valtiot eivät ole kiinnostumattomia osapuolia. He keräävät uhkapelejä koskevia veroja, ja mitä enemmän ihmisiä panostaa, sitä enemmän hallitukset saavat. Yksi tulos on, että valtiot ovat monin tavoin ottaen huomioon rahapeliyritykset ilmaiseksi.
He ovat vaatineet vähän suojauksia kuluttajille, omistautuneita minimaalisia varoja riippuvuuden torjumiseen ja kääntäneet usein rahapeliteollisuuteen asetusten muotoilun ja poliisin oman noudattamisensa kanssa, New York Times -tutkimus löydettiin. Toisin kuin joissakin maissa, jotka ovat kärsineet peliriippuvuuden aaltoja, harvat valtiot ovat asettaneet rajoituksia sellaisille ylennyksille, jotka auttoivat koukkuun MR: iin. Hummunta.
Kuva
Luotto…Amir Hamja New York Timesille
Valtion sääntöjen täytäntöönpano on ollut sattumanvarainen, ja rangaistukset ovat usein kevyitä tai olemattomia, Times -tutkimuksen mukaan kymmeniä valtion uhkapelien sääntelijöitä. Jotkut valtiot ovat olleet niin innokkaita pelaamaan ja käyttämään, että he ovat antaneet yrityksiä aloittaa toiminnan ennen niiden taustasta ja käytäntöjen kattavia arvosteluja on saatu päätökseen.
Iowassa ja Tennesseessä urheiluvetoyritykset antoivat pelaajille mahdollisuuden laittaa rahaa tileihin luottokorttien kautta, vaikka yrittäessään estää uhkapelejä, valtiot olivat kieltäneet tällaiset liiketoimet.
New Yorkissa rahapeliyhtiöt hyväksyivät tuhansia vetoja alajaon jalkapallo- ja koripallopeleihin, vaikka niiden piti olla rajoissa.
Ja Indianassa kymmeniä ihmisiä, jotka olivat ilmoittautuneet valtion ohjelmaan estämään vedonlyöntiä, pystyivät kuitenkin panostamaan satoja tuhansia dollareita.
“En tunne sääntelyviranomaista, joka todella haluaa vain mennä ulos ja kiinni jonkun”, sanoi Coloradon ylin uhkapelisääntelijä Daniel Hartman. Sen sijaan tavoitteena on ollut luoda ”ympäristö, jossa me kaikki työskentelemme yhdessä.”
Valtion tilintarkastajat kritisoivat tänä vuonna herra. Hartmanin uhkapelikomissio väliaikaisten lisenssien myöntämisestä urheiluvedentäville yrityksille suorittamatta vaadittuja rikollisia taustatarkistuksia. Herra. Hartman katsoi osittain, että henkilöstön puutteet pandemian aikana.
Laillistettujen urheilupelaamisten taloudelliset ja sosiaaliset vaikutukset kestävät todennäköisesti vuosia täysin ilmeisiä. Mutta puheluongelmien kansallisen vihjelinjan kansallisiin vihjelinjaan nousivat viime vuonna 43 prosenttia, kansallisen neuvoston neuvoston mukaan, vaikkakin on epäselvää, kuinka suuri osa siitä johtuu urheilun vedonlyönnistä.
Uhkapelien johtajat ja sääntelyviranomaiset ovat väittäneet, että jopa hajautettu valvonta on parempi kuin laittomien vedonlyönnin markkinoilla olevat suojatoimenpiteet. Ja teollisuuden virkamiehet ovat maininneet vapaaehtoisen tukensa vastuuvallan vastaisille resursseille todisteena siitä, että heihin voidaan luottaa toimimaan ilman tiukempia hallituksen sääntöjä.
Kuva
Luotto…Amir Hamja New York Timesille
“Varoisin todella tiukkoja määräyksiä”, Richard L. Taylor Jr., Kuka keskittyy vastuulliseen vedonlyöntiin uhkapelialustalle Betmgm, sanoi tänä vuonna pidetyssä konferenssissa. ”Meillä on oltava joustavuutta juuri nyt rakennettu siihen, mitä teemme, jotta voimme oppia ja tunnistaa, mikä on vahingollista, mikä ei vahingoita.”
Jotkut laillistetun urheiluvedonlehden arkkitehdit myöntävät kuitenkin, että he eivät ole riittävän sopeutuneet kansanterveyden riskeihin.
“Riippuvuuden kysymys todella eksyi”, sanoi Ralph R. Caputo, entinen kasinojohtaja ja New Jerseyn lainsäätäjä, joka oli tärkeä laillistaminen urheiluvedonlyönti. ”Emme ajatelleet sitä kovin vakavasti.”
Lippujen purkaminen
Kuva
Luotto…Jason Andrew New York Times
The Times puhui yli 20 ihmisen kanssa, jotka sanoivat kehittyneensä uhkapelisongelmia, kun he panttivat urheiluun. Suurin osa ei ollut tehnyt paljon urheiluvedonlyöntiä, ennen kuin siitä tuli laillinen heidän osavaltioissaan.
Kuten herra. Kiropraktikko Hummel, monet sanoivat,. (Useimmat pyysivät heidän nimensä pidättämistä työnantajien tai sukulaisten kielteisten seurausten välttämiseksi.-A
He kuvasivat innostuneita tunteita, kun he voittivat varhaisessa vaiheessa baseball-peleissä, jalkapallo-otteluissa, jopa ping-pongissa. Voittoja seurasi tappiot, jotka jättivät tuhansia dollareita velkaa. Silti he pysyivät motivoituneina vakuutuksesta, että muutama hyvä panos voi olla heidän pelastuksensa.
“Uhkapelaaminen on ainoa mielialaa muuttavaa asiaa, johon toivoa on mukana”, sanoi Scott Anderson, mielenterveys- ja riippuvuuspalvelujen osastolla oleva ongelmapelaamisasiantuntija, jossa urheiluvedonlyönti on asetettu debyyttiin tammikuussa. ”En aio istua crack -taloon ja toivon, että voin kiinni lapsen tuesta.”
Markkinointikierroilla ja muilla vieheillä rahapeliteollisuus on yrittänyt pitää asiakkaat palaamassa. Esimerkiksi se on roikkunut oletettavasti riskitöntä vetoa, joissa asiakkaat saavat palautuksia, jos he menettävät. Saalis: palautetun rahan on mentävä kohti uusia vetoja.
Joka kerta herra. Hummel päätti lopettaa pelaamisen: “Sain jatkuvasti talletusmajatarjouksia tai ilmaisia vetoja”, hän sanoi viitaten tarjouksiin, jotka tarjoavat kaksinkertaistaa sen, mitä hän laittaa hänen tileihinsä vedonlyöntipaikoilla.
Herra. Hummel jopa sai tarjouksia ilmaisista urheilalippuista. Toukokuussa 2022, päättäen saada puhdasta, hän käytti BetMGM: n verkkosivuilla työkaluja vedonlyönnin rajoittamiseksi. Sitten Betmgm peruutti liput, jotka se oli antanut hänelle Washington Nationals Baseball -peliin.
“Hei David, valitettavasti siitä lähtien, kun olet viileässä tällä hetkellä, tarvitsemme meille lähetetyt kansallisliput”, BetMGM: n työntekijä kirjoitti The Timesin tarkistamassa tekstiviestissä.
Herra. Hummel luopui liput – ja riippuvuusasiantuntijoiden avulla hänen kuukausiensa uhkapelit. (Herra. Betmgmin Taylor sanoi.”)
Uhkapeliteollisuus on kuitenkin käyttänyt hienostuneita kohdistustekniikoita ja keinotekoista älykkyyttä.
Yksi strategia on tarjota vetoja siitä, että aloittelevat pelaajat ovat melkein varmasti voittaneet.
Michiganissa viime vuonna Fanduel antoi asiakkaille mahdollisuuden lyödä vetoa, että Detroit Pistons ei menetä peliä Los Angeles Lakersia vastaan yli 159 pistettä. Kansallisen koripalloyhdistyksen historian suurin räjähdys oli 73 pisteen marginaali. Toisin sanoen tämä oli varma asia.
Kuva
Luotto…Brian Sevald/NBAE, Getty Images -sovelluksen kautta
Männät lyövät Lakersia 15 pisteellä. Pistonsin virallinen sponsori Fanduel kertoi, että se oli 2 miljoonaa dollaria voittajille.
Se oli rahaa hyvin käytetty: Fanduel ilmoittautui lähes 47 000 uutta vedonlyöjää, jotka käyttivät tarjousta hyväksi. Tämä oli noin 45 dollarin kustannuksia jokaiselta uudelta käyttäjältä – kauppa hypercompetive -rahapelimarkkinoilla.
Jack O’Donnell, pitkäaikainen kasinojohtaja, kertoi,.
Mutta herra. O’Donnell, josta on tullut alan kriitikko, sanoi, että taktiikat olivat ongelmallisia digitaalikaudella. “Se tekee uhkapeleistä helppoa”, hän sanoi. ”Ainoa ero on, että online -yritykset houkuttelevat vedonlyöntiä puhelimiensa kautta istuessaan sohvalla.”
Mainonta kaikille
Kuva
Luotto…Amir Hamja New York Timesille
Uhkapeleissä yritykset ovat matolleet sosiaalista mediaa, stadioneja, mainostauluja ja lentotauluja mainoksilla, jotka kytkevät riskittömät vedot ja muut kampanjat. Tammikuusta lokakuuhun 2022 urheiluveto-alustot ostivat yli neljänneksen miljardin dollarin mainoksia kansallisessa televisiossa-lähes neljä kertaa mitä he viettivät koko vuoden 2020, ISPOT: n mukaan ISPOT.TV, joka seuraa televisiomainoksia.
Mainokset – mukana Hollywood -näyttelijät ja Hall of Fame -urheilijat – ovat niin kaikkialla kaikkialla, että koomikko Conan O’Brien piispattu Tänä vuonna hän ei ollut nähnyt urheilukeskeilyä ”melkein 7 minuutissa. Olenko kuollut?”
(Urheilullinen, Urheiluverkkosivustolla, jonka The Times osti tänä vuonna, on kumppanuus BetMGM: n kanssa. Yleisurheilu käyttää BETMGM -tietoja tietyssä sisällössä, ja Betmgm edistää urheilullisia artikkeleita ja tilaustarjouksia asiakkailleen, Times -tiedottaja sanoi.-A
Jotkut valtion virkamiehet ovat kasvaneet huolestuneiksi jatkuvista mainoksista ja siitä, missä määrin vedonlyönti on tullut amerikkalaisen urheilun kanssa.
“Ylitämmekö tuon linjan, jossa liigat ehdottavat, että” hei, jos todella haluat nauttia tästä pelistä, panostamme siihen?”” Sanoi Christopher Hebert, Louisiana -oikeusministerin toimistossa sijaitsevan uhkapelien jaoston päällikkö.
Silti Louisianassa ja monissa muissa tutkituissa aikoissa on vähän, jos mainoksen määrää tai sijoittamista koskevia rajoituksia ja vielä vähemmän sääntelyviranomaisia, jotka rankaisevat yrityksiä rikkomuksista.
Uhkapeliteollisuus on väittänyt, että tällaiset rajoitukset olisivat haitallisia.
Massachusettsissa tänä vuonna lainsäätäjät valmistautuivat äänestämään lakiesityksestä, joka laillistaa urheiluvedonlyöntiä. Tarjous kieltää mainokset pelien aikana. American Gaming Association, pääryhmä, joka edustaa rahapeliteollisuutta, varoitettu kirjeessä että rajoitukset ”vahvistavat laittomien vedonlyöntitoimintojen nauttimista kilpailuetua.”Valtion urheilujoukkueet, ja televisioverkot joka lähetti heidän pelinsä, vastusti myös kielloa.
Ns. Pilli-toisiinsa ei sisällytetty lakiesityksen versioon, jonka Massachusettsin lainsäätäjä hyväksyi. Mikään muu valtio ei ole myöskään aiheuttanut tällaisia kieltoja.
Sen sijaan uhkapelilaitos on ottanut käyttöön oman “Vastuullinen markkinointikoodi,”Mikä virkamiesten mukaan oli osittain tarkoitettu torjumaan tiukempaa hallituksen valvontaa. Vapaaehtoisiin sääntöihin sisältyy alaikäisten yleisölle markkinointi eikä “vastuutonta tai liiallista” vedonlyöntiä.
Markkinointikoodia pannaan täytäntöön rahapelien yhdistyksen ja hallituksen osasto koostuva jstk Uhkapelien johtajat ja virkamiehet Nevadan yliopistosta Las Vegasista, jolla on läheiset siteet teollisuuteen.
Valvontaprosessin perustamisen jälkeen yhdistys on saanut a yksi valitus rikkomuksesta. Ei ollut rangaistuksia.
Pieni näpäytys
Kuva
Luotto…Bill McCay/Getty Images for DraftKings
Muut maat ovat olleet paljon aggressiivisempia yrittäessään suojella kuluttajia, mukaan lukien tiukemmin sääntelemällä mainoksia.
Esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa sadat tuhannet ihmiset kehittivät peliriippuvuuksia vuosien kuluttamattoman urheilun vedonlyönnin edistämisen jälkeen. Hallitus kieltää nyt pelimainosten pelien aikana ja tietyt urheiluvedonlyöntijulkkisosat. Se kielsi myös luottokorttien käytön uhkapeleihin, mikä on sallittu vähintään 15 Yhdysvaltain osavaltiossa.
Espanja, Italia ja Australia rajoittivat myös mainoksia, ylennyksiä tai suosituksia. Ontariossa, josta tänä vuonna tuli Kanadan ensimmäinen maakunta, jotta urheiluvedonlyönti sallii, hallitus kielsi ilmaisten vedonlyönnin ja muiden ylennyksen mainokset. Kuukausien kuluessa yritykset, mukaan lukien DraftKings ja Betmgm, olivat rangaistus lain rikkomisesta.
Ainoastaan kourallinen valtioita, mukaan lukien Arizona ja New York, tarkistaa mainoksia ennen kuin he tulevat elämään, Times Survetors of Surgetors -tutkimuksen mukaan.
New Jerseyssä, jossa online -kasinopelipeli oli sallittu vuodesta 2013 lähtien, sääntelijät tarkistivat alun perin kaikki mainokset etukäteen. Kahden vuoden kuluttua he kuitenkin luopuivat, koska volyymi osoittautui ylivoimaiseksi, sanoi valtion parhaan uhkapelien sääntelijä David Rebuck.
New Jersey kokenut urheiluvedensä mainoksia merentakaisilta yrityksiltä, jotka lähtivät herralle. Rebuck ajatteli, että he “eivät ymmärtäneet, että meillä on kuluttajansuojalakeja.”Mutta hän sanoi, että hän ei voinut muistaa valtiota, joka on koskaan virallisesti kurinalaistanut yritystä ongelmallisille urheilukerroksille. Hänen toimistonsa filosofia oli alun perin kouluttaa yrityksiä sääntöistä sen sijaan, että antaisi julkisia huomautuksia, hän sanoi, että sitä kutsui sitä ”progressiivisen kurinalaisuuden järjestelmäksi.”
Ajat tunnistivat vain yhden tilanteen, joka rankaisi urheiluvetoyritystä väärän tai harhaanjohtavan mainosta. Se tuli sen jälkeen Penn Entertainment, Barstool Sportsbookin emoyhtiö, varoitti Indianan sääntelijöitä vedonlyöntialustan mainosvideosta, jossa joku minimoi rahan menetyksen riskit.
Penn ja Barstool sopivat maksavansa Indianalle 17 500 dollaria sakkoja – Pennin kaltaisen yrityksen ranteen isku, jonka vuositulot ovat lähes 6 miljardia dollaria.
“Ei gestapo”
Kuva
Luotto…Amir Hamja New York Timesille
Iowa -kasinon harmaassa huoneessa valtion viisi uhkapelikomissaaria risteili kuukausittaisen kokouksensa aikana alle tunnissa. Neljän minuutin ajan kaksi terävästi pukeutunutta johtajaa Caesars Entertainmentista seisoi vastaanottamaan rangaistuksensa.
Kasinoyhtiö oli hyväksynyt yli 200 000 dollaria online -talletuksia asiakkailta, jotka piirtävät luottokortteja. Se rikkoi valtion lakia, jonka oli tarkoitus vaikeuttaa ihmisten velkaa uhkapeleistä.
Komissio määräsi elokuussa 60 000 dollarin rangaistuksen Caesarsille, jonka liikevaihto viime vuonna oli lähes 10 miljardia dollaria. Fanduel oli maksanut samanlaisen parannuksen heinäkuussa, ja monet muut tekisivät niin tulevina kuukausina. Uhkapelit käyttivät samaa ulkopuolista maksunkäsittelyyritystä, jonka heidän mukaansa oli syyllinen.
Ajatuksena ei ollut häpeä yrityksiä niin paljon kuin tarjota heille lempeitä muistutuksia olla varovaisempia, sanoi Iowan parhaan uhkapelikomissaari Brian Ohorilko.
“Suuri osa tekemästämme on vapaaehtoinen noudattaminen”, herra. Ohorilko sanoi. ”Painopiste on varmistaa, että tilat tekevät työnsä eikä niin paljon me todellakin juoksevan jokaista tilannetta.”
Ainakin yksi komission jäsen kysyi, oliko rangaistus riittävä. “Vaikuttaa siltä, että tämäntyyppiset rikkomukset ovat yhä yleisempiä”, Amy Burkhart kertoi kollegoilleen kokouksessa.
Komissio on nyt pohtimassa, onko sen rangaistusten olevan tiukempia toimia voimakkaampana pelotteena.
Iowan tavoin Tennessee kieltää myös luottokorttien käytön urheiluvedenottotilien rahoittamiseen, ja siellä vastaavia rikkomuksia tapahtui, valtion parhaan urheiluvedensä sääntelyviranomaisen Mary Beth Thomasin mukaan myös Mary Beth Thomas.
Tennessee ei jatkanut kurinpitotoimia. neiti. Thomas kertoi, että rahapeliyritykset olivat kehittäneet suunnitelmia varmistaakseen, että tällaiset rikkomukset eivät tule toistumaan. “Tämä on uusi teollisuus”, hän sanoi.
Että anteeksiantava asenne oli yleinen, löydetyt ajat. Jotkut sääntelyviranomaiset totesivat uhkapelausyritysten kohtaamat vaikeudet, kun he navigoivat valtion ja valtiota koskevan sääntöjen paksun. “Kun teet liiketoimintaa esimerkiksi 30 osavaltiossa, kestää hetken selvittääksesi kuka tekee mitä”, sanoi Ronnie S. Johns, Louisiana uhkapelikunnan puheenjohtaja.
Kun useat Louisianan yritykset suorittivat mainoksia sisällyttämättä puhelinnumeroa rahapelien linjalle vähimmäisfontin koosta, valtio ei asettanut rangaistuksia.
“Olemme juuri olleet järkevää lähestymistapaa”, herra. Johns sanoi ja lisäsi, että valtio ilmoitti yrityksille virheistä, ja he päivittivät mainoksia. ”Emme ole Gestapo.”
Joillakin valtioilla ei ole ollut muuta vaihtoehtoa kuin osoittaa kunnioitusta. Lainvalvojat jakoivat minimaalisen rahoituksen urheiluvedonlyöntiä ja osoittivat tämän valvontaa valtion byrokratioihin – kuten arpajaisiin, hevosurheiluviranomaisiin tai kasinokomissioihin -, joilla aiemmin oli kapeammat vastuut.
“Näillä virastoilla ei ole asianmukaista henkilöstöresursseja ja tietoa” poliisin huippuluokan kansainvälisille yrityksille, sanoi entinen kasinon johtaja Richard Schuetz,. ”En ole optimistinen, että sääntelyvirastot voivat kiinni.”
Rajoitettujen resurssien yhdistelmä ja halu maksimoida rahapeliverotulot ovat johtaneet muutokseen tavoilla, joilla monet sääntelyviranomaiset lisenssivät rahapelioperaattorit.
Nevadan ja New Jerseyn kaltaisten osavaltioiden sääntelyviranomaiset ovat vuosikymmenien ajan suorittaneet intensiivisiä arvosteluja ihmisistä ja yrityksistä, jotka halusivat tarjota uhkapelejä, prosessia, jonka tarkoituksena on torjua järjestäytynyttä rikollisuutta ja suojella alan mainetta. Uhkapelilisenssien hakijoiden on usein joutunut toimittamaan veroilmoitukset ja sormenjäljet ja jopa selittämään arpia ja tatuointeja.
Nykyään ainakin 12 osavaltiota, mukaan lukien New York, ovat seuranneet lisensointiprosessia. Perustietojen keräämisen jälkeen ja taustatarkistukset antavat väliaikaisia lupia, jotka antavat rahapeliyrityksille mahdollisuuden aloittaa vedonlyönti kuukausia tai jopa vuosia aikaisemmin kuin jos heidän olisi odotettava täydellistä tarkistusta.
“Voit tehdä tarkistuksia varmistaaksesi, että joku on ylös ja ylöspäin ja tehdä sitten täydellisen taustasertifikaatin sen jälkeen”, sanoi Todd Allen, Kansasin ylin urheilupelisäädin.
Coloradossa valtion tilintarkastajat suorittivat satunnaisen tarkistuksen viidestä 19: stä valtion myöntämästä väliaikaisesta lisenssistä. Muiden raukeiden joukossa he havaitsivat, että Coloradolla ei ollut tietoa vaadittavien rikollisten taustatarkastusten suorittamisesta.
Maaliskuusta 2022 alkaen, melkein kaksi vuotta vedonlyöntiin Coloradossa, 35 39 yrityksestä toimi edelleen väliaikaisten lisenssien kanssa.
“Lisensoituaan divisioona luottaa pääosin operaattoreihin itsesääntelyyn”, tilintarkastaja Annalisa Triola kertoi Denverissä toimiville lainvalvojille tänä kesänä. Seurauksena hän sanoi, että oli kriittistä tarkistaa yritykset perusteellisesti etukäteen.
Herra. Coloradon ylin sääntelyviranomainen Hartman sanoi, että jopa kevyt sääntely oli parempi kuin mitä mustilla markkinoilla oli ja että hän oli ylpeä komissionsa työstä.
Teollisuus on juhlinut valtioita, jotka ovat käyttäneet ystävällisempiä lähestymistapoja. Las Vegasissa lokakuussa pidetyssä konferenssissa ryhmä nimeltä The International Masters of Gaming Law jakoi kirjoitetun Glass Trophy -sarjan Pohjois -Amerikan sääntelyviranomaiselle.
Palkinto meni herralle. Hartman.
Itselleen
Kuva
Luotto…Amir Hamja New York Timesille
Uhkapeliyritykset ovat vastustaneet asiakkaille kovempia suojauksia.
American Gaming Association taisteli liittovaltion kanssa lainsäädäntö vuonna 2018 Se olisi luonut kansallisen itse poistoluettelon, jossa asiakkaat voivat estää itsensä pelaamisesta jokaisessa sovelluksessa. Lista oli uuden liittovaltion komission valvoma budjetti peliriippuvuuden torjumiseksi.
Uhkapelilaitos kutsutaan kahdenväliseksi lakiehdotukseksi ”Tarpeeton liittovaltion sitoutuminen” asioissa, jotka ovat paremmin jätetty osavaltioille ja rahapeliteollisuudelle. Lasku kuoli komiteassa.
Viime vuonna u.S. Hallitus ei jakanut rahaa uhkapeliriippuvuuden estämiseksi tai hoitamiseksi, ja valtiot varasivat yhteensä 94 miljoonaa dollaria, mukaan Ryhmä, joka edustaa valtion työntekijöitä, jotka valvovat tällaisia varoja. Se oli 0.3 prosenttia siitä, mitä osavaltioiden ja liittovaltion hallitukset osoittivat päihteiden väärinkäytöksiä.
Yksi tulos Teollisuuden lobbaus on se, että riippuvuuden vaarassa olevat on usein jätetty puolustamaan itseään. Jotkut The Times -tapahtuman kanssa puhuneista ihmisistä sanoi, että he eivät olleet tienneet minne kääntyä apua. Jopa silloin, kun he tekivät – esimerkiksi käyttämällä ohjelmistoja, jotka estävät heitä pääsemästä uhkapelisivustoihin – työkalut eivät olleet tyhjiä.
Kuva
Luotto…Amir Hamja New York Timesille
Ainakin 17 osavaltiota ylläpitää tietokantoja ihmisistä, jotka ovat pyytäneet uhkapelejä esteitä. Mutta valtiot jättävät vedonlyöntiyrityksille usein ladata ja noudattaa luetteloiden päivitetyt versiot.
Muut valtiot vaativat urheilutarpeuttavia yrityksiä ylläpitämään omia itsestään paljastumisluetteloitaan, ja yritykset ovat vastustaneet niiden jakamista kilpailijoiden tai sääntelyviranomaisten kanssa.
Ennen urheiluvedonlyöntiä Indianassa valtio loi verkkosivuston, jonka avulla ihmiset voivat estää itsensä. Silti 117 ilmoittautuneen ihmisen sai luoda tilejä DraftKingsin kanssa, mukaan valtion uhkapelikomissio.
Kaksikymmentäkahdeksan näistä ihmisistä päätyi panostamaan yhteensä yli 731 000 dollaria.
Kysyttäessä näistä epäonnistumisista, DraftKingsin tiedottaja Stephen Miraglia veti yrityksen “alan johtava lähestymistapa” ja sanoi: ”Mikään ei ole tärkeämpää kuin tarjota turvallista kokemusta asiakkaillemme.”
Sapna Maheshwari osallistui raportointiin.
